LGTB
Escrito por El Perfecto Idiota | Clasificado en Opinión | Escrito el 18-01-2011
Etiquetas: ambiente gay, bisexual, CJV, Consell de la Joventut de Valencia, El Carmen Gay Bar, gay, lesbiana, LGTB, transexual
13
Desayunarse con tonterías no es plato de gusto, y menos, cuando, siquiera sea de pasada, cuesta dinero público. Pecunia, que con infinito dolor y sacrificio sale entre llantos de mi bolsillo herido, humillado, ultrajado y violado. Andaré con pies de plomo, porque luego me malentendéis y os cabreáis más que un mono vestido de policía de la gran manzana con botas de plataformas.
El jueves de la semana pasada, una amiga, que es como mi madre de treinta y largos, me sometió a la lectura de una noticia publicada en el diario El País el 12 de enero. La lectura inició el debate, y del debate surgió el intercambio de pareceres entre personas, todo sea dicho de paso, de elevado índice de intelecto. Entre los que me incluyo. Por supuesto. La cosa va de maricas, haciendo uso como me caracteriza, de la cara más amable del término.
Yo, que no entiendo del mundo gay, sí que entendía el anglicismo en la generalidad del gusto por personas del mismo sexo en todas sus variantes. Por lo que asimilaba en esas asociaciones a todos los homosexuales, ellos y ellas, amigos y amigas. Pero la complejidad propia de un mundo que no se conoce, sorprende con el contenido de la noticia referida, y es que parece necesario considerar un lenguaje no excluyente para todas las realidades. Por eso, en lugar de hacer el esfuerzo de englobar en el término gay el conjunto de homosexuales y lesbianas, bisexuales y transexuales, se ha visto más conveniente la implantación de unas nuevas siglas: LGTB. Entiendo que la necesidad imperante de reivindicar condiciones sexuales es asunto prioritario entre la juventud representada por el Consell de la Joventut de Valencia en el Ayuntamiento de Valencia. Y de ahí la iniciativa.
Menté el dinero público, y sí, se ha empleado en editar una guía de lenguaje no heterosexista. En dicha guía, documento del que se reirá por lo ridículo la mayoría de los gays (extiendo el término por economía), se evita la presunción de heterosexualidad. O sea, que lo mayoritario ya no es lo normal y hay que tintar de imbecilidad cualquier texto que surja de una administración pública. Porque sí, porque somos molones, que rima con gay.
No entenderé nunca que una condición sexual sea el motivo maduro de agrupamiento de un colectivo. No lo entiendo, y ni siquiera lo encuentro justo para los propios agrupados. Mi sensación sobre el particular es que la aceptación de lo gay está ya tan extendida en la sociedad, que lo bares de ambiente tenderán a desaparecer, porque por encima de la condición sexual está el gusto por otros asuntos que te hagan coincidir en tu rato de ocio con los amigos. Aunque sea el gusto por la cerveza fría, por el fútbol, por los toros o por la Semana Santa.
El destape exagerado de lo homosexual entiendo que es consecuencia de la represión de tiempos pasados. Pero de esa represión hace ya 35 años y hoy día, me atrevería a decir que, al menos en la ciudad donde la variedad de personas y pensamientos es más amplia quizás que en ambientes rurales, lo gay está aceptado y considerado como normal. Espero que el mundo gay camine por el reconocimiento de otras características personales y que sus gustos íntimos no sean el motivo que los una. Seguro que entonces, esta obsesión por meter con calzador todo lo estrambótico de ese mundo, pasará a mejor vida y reflexiones como ésta no tendrán ocasión de ser.
Y no me vengáis ahora con que soy homófobo, ni con historietas por el estilo, porque, que yo lea, no he pretendido ofender a nadie. En el fondo esto no es cuestión de siglas más o menos malsonantes. En el fondo, todo esto es cuestión de avanzar hacia el reconocimiento de la normalidad humana. Brindo con vosotros, maricones con criterio que no llamáis la atención.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Desayunarse con tonterías no es plato de gusto, y menos, cuando, siquiera sea de pasada, cuesta dinero público. Pecunia, que con infinito dolor y sacrificio sale entre llantos de mi bolsillo herido, humillado, ultrajado y v……
De verdad, no habra cosas realmente importantes como para gastar ni un solo segundo en tonterias de estas…
Supongo que este tipo de asociaciones como otras tantas apesebradas tendran que ir dando la nota para hacer ver que estan de cara a la hora del reparto de capital. Es como ciertas asociaciones de feminazis que salen de vez en cuando con tonterias sobre tal o cual cuento infantil sexista y chorradas similares. En conclusion, mucho mantenido que tiene que justificar su sueldo.
[...] This post was mentioned on Twitter by Enrique Glez de Gor, JL HurtadodeMendoza. JL HurtadodeMendoza said: RT @clubbloggers: #Post LGTB http://bit.ly/fcTDvR (@Perfecto_Idiota) /@soastec @mariviromero [...]
Antes de nada, felicitarte por el atrevimiento. En los últimos años los homosexuales nos hemos convertido en los intocables de los medios: todo aquél que se atreve a criticar al colectivo es tachado inmediatamente y de forma irreversible de homófobo.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en cuanto al tema de gastar dinero público en cosas que no son ni mucho prioritarias. Es más, creo que es dinero tirado a la basura, ya que si la gente quiere usar el término LGTB lo usará, y si no lo quieren usar pues simplemente no lo harán.
Lo de usar la palabra LGTB viene por una discriminación que hay dentro del colectivo de personas no heterosexuales, por decirlo de alguna manera. Siempre se habla de gays, y más ahora, que está de moda: el presentador gay, el dependiente gay, el hijo de la vecina gay… Pero, ¿y las lesbianas?,¿y los bisexuales?, ¿y los transexuales?… Éstos son discriminados algunas veces dentro del propio colectivo de “personas no heterosexuales”, sobretodo los bisexuales y transexuales. Esa fue la razón por la cual muchas ONGs empezaron al recomendar el uso de esta palabra, para que nunca nos olvidáramos de que no somos los únicos, ni los que peor lo tenemos.
“No entenderé nunca que una condición sexual sea el motivo maduro de agrupamiento de un colectivo”, afirmas.
Que conste que esto te lo dice uno que casi no tiene amigos homosexuales, quitando mi pareja y un amigo más.
Veamos las cosas tal y como son, y hablemos claro. No ser heterosexual en esta sociedad supone ser claramente diferente. Ningún padre que un hijo homosexual. Y quitando estos últimos años, ni siquiera nos amparaba la ley para poder contraer matrimonio.
Imagínate sólo por un instante que hubieras sido no heterosexual. De pequeño, empezarías a descubrir poco a poco lo que significa tener atracción sexual, en tu caso como homosexual, por los hombres. Justo entonces también descubrirías que vives en un mundo en el que las personas que se sienten atraídas por personas de su mismo sexo son motivo de desprecio. Que el peor insulto que te podía decir un niño era precisamente ese: maricón, bujarra, invertido… Que eres una desilusión para tu familia, cuyas expectativas para ti eran que tuvieras mujer e hijos, cosa que jamás pasará. Que tampoco podrás formar una familia, porque la ley no te ampara. Y eso en el caso más fácil, el de ser homosexual. Imagino que la transexualidad es mucho más difícil y dura de vivir.
Eso es lo que te pasas pensando durante buena parte de tu vida. ¿Crees que eso no hace mella en una persona como para que el resto de su vida quede marcada por ello? ¿Y no crees también que muchas de estas personas que se agrupan lo hacen precisamente porque han sentido exactamente lo mismo? Entiendo que la gente se agrupe por su gusto a los toros, a la semana santa o al fútbol, pero entiendo mucho más que el no ser heterosexual una más, por lo que te he comentado antes.
Por otra parte, te quería comentar la parte en la que pones: “lo gay está aceptado y considerado como normal”.Siento decirte con total rotundidad que eso no es así, pero ni de cerca. Una cosa es que en los medios esté muy de moda, y otra muy difertente es que esté normalizado. Sólo te recordaré que el principal partido de la oposición, el que probablemente gobernará en año y medio, va a quitar la ley que equipara los derechos de heterosexuales y homosexuales en cuanto al matrimonio. Podríamos hablar de datos concretos de discriminación laboral y agresiones físicas que sufren personas del colectivo LGTB.
Y esto, como te he dicho, te lo dice un homosexual que casi no tiene amigos del colectivo, que no sale por el ambiente gay y al que, como a ti, le han chocado muchas cosas del colectivo LGTB. Pero ya son muchos años investigando y creo que tengo respuestas a muchas de mis preguntas. Bueno, menos a una, ¿por qué usar ropa ajustada con lo incómoda que es? jejeje, es coña
.
Por último te diré que ni mucho menos creo que seas homófobo, y que comprendo perfectamente que te plantees estas historias.
Por cierto, perdón por la extensión del comentario, pero es que tu post lo merecía jeje.
Un saludo!
Apreciado Vasconita, celebro que te des un paseo por aquí y que nos transmitas tu opinión tan bien argumentada. Siempre serás bien recibido como casi todos.
Quiero incidir de nuevo en una cosa: mi desconocimiento del mundo gay (y sigo extendiendo por economía).
Está claro que el desarrollo personal cuando el ambiente en el que vives es contrario a tu tendencia debe ser absolutamente terrible y frustrante. Y conozco casos, que podrían venir a cuento pero no detallaré, que posiblemente acabaron mal por ese ambiente contrario a la situación de determinada persona. Sigo. Es entrar en la particularidad de cada familia, pero como dices, es posible que mi sensación de normalidad cada vez mayor de lo gay no sea tal y que, en el fondo, sigamos siendo una sociedad “chapada a la antigua”. Puede ser, insisto en que nado en el desconocimiento.
Lo que sí defiendo es la tendencia a que la normalidad se imponga, y que los gays dejéis de ser carne de discriminación y forméis parte de la sociedad como otro cualquiera. Y afirmo rotundamente, que el tratamiento de ese matiz diferenciador de la tendencia íntima sin extravagancias ni exageraciones, haría que la normalidad se consiguiese más pronto.
¿Sabes una cosa, ya que te conozco personalmente? Que eres de esos por los que brindo.
Cojonudo.
Que triste que nuestros gobernantes se dediquen a este tipo de cosas cuando tenemos el país como lo tenemos, que les den el dinero a los bancos, para que sigan despidiendo y prejubilando a diestro y siniestro, en lugar de financiar a los pequeños empresarios y autónomos, que son los que realmente dan trabajo y generan riqueza en este país.
Creo que el problema de fondo es que se de importante la orientación sexual de cada persona, a ver, que más da si te gusta comer carne o eres vegetariano, influye realmente en como realizas tu trabajo cada día (si es que lo tienes, claro), pues entonces, ¿que más da si te gusta meterte en la cama con un hombre o con una mujer? el verdadero problema es que hayamos hecho de esta cuestión un problema.
La verdad es que te suelo leer, me gusta leer blogs que no sean predecibles,. Por el poco tiempo que llevo leyendo, el tuyo no lo es
.
Estoy muy de acuerdo en lo que comentas sobre las extravagancias y exageraciones. No creo que ayude en nada, lo suyo es ser como uno es y punto. Siempre me he cuestionado si esos comportamientos de los que hablas son culturales o no. Y cada día pienso más que es algo cultural.
Por cierto, muchas gracias por brindar por mí, todo un honor
.
Queda mucho por decir, queda mucho por ganar, queda mucho por andar, ……De eso estoy segura.
Cuando los que os tacháis de progresistas, de modernos, de no homófonos….. y un sin fin de adjetivos que no sois, y además os auto-nombráis desconocedor del tema, (yo me pregunto: ¿y por que opinan de lo que desconocen por completo?) buscáis como decís “normalidad”, y cuando la normalidad es para vosotros que seamos “copia pegas de que?” , que vistamos , ¿Cómo?, ¿Que nuestras tendencias sean cuales?. ¿Qué no pidamos que?……
Que es para ti, NORMALIDAD, que en varias ocasiones has escrito en tu texto.
“…Espero que el mundo gay camine por el reconocimiento de otras características personales y que sus gustos íntimos no sean el motivo que los una. ….”
Nos unen mucho más que los gustos íntimos. Nos unen derechos y deberes. Y por ellos es por los que se han luchado año, tras año, las siglas ponles las que quieras, en el fondo detrás de esas siglas lo que hay son personas con nombres y apellidos.
Por suerte o por desgracia, no se como lo veras tú, todavía hoy se es heterosexual por que si, y no hay mas calificativos, desde que naces (siempre se es presuntamente heterosexual), por que para ser homosexual o LGTB antes te han llamado maricón, bujarrón, pierde aceite, bollera, tortillera, travelo, chapero, desviado,etc etc podría seguir……. (gay, lesbiana, trasnsexual o bisexual).
Fíjate la diferencia.
Yo creo que si, que desconoces bastante el tema.
Pero bueno seguro que ahora que sabes como llamarlos con propiedad, te será mas fácil.
un saludo.
Maite, bienvenida.
No soy progresista. No soy moderno. No soy homófobo. Soy desconocedor del mundo gay.
Estas cuatro afirmaciones, ¿me impiden reflexionar sobre el asunto? No, ¿verdad? Reflexiono entonces.
Para mí, en lo referente al mundo gay (y sigo englobando las siglas), la normalidad es que precisamente esa tendencia sexual no sea lo que os diferencie del resto, porque la sociedad en la que vivimos lo considere como algo más que no suponga discriminación ni diferencia. Eso es normalidad, al menos, desde mi punto de vista.
No niego la lucha que habéis mantenido, y que seguís manteniendo, por alcanzar derechos que os igualen al resto desde el punto de vista de ciudadanos con derechos y deberes. Lucháis por la normalidad de vuestra condición, lucháis para que esa condición no suponga diferencia.
Y si lucháis por esa normalidad, ¿por qué insistís en hacer patente, precisamente, la diferencia?
Soy un desconocedor con derecho a reflexionar. Y estoy abierto a que me aclaréis mis dudas. Y será un placer leeros.
Y en el fondo del asunto: ¿es esencial lo de las siglas, es importante, no hay nada más prioritario?
Gracias por tu aportación.
Mañana fría de domingo, y aquí estoy yo, tarde como siempre dispuesta a añadir la escasa conciencia que tengo sobre este tema. Sobre todo hola Pepe, estás consiguiendo que sea cliente fija de tus salidas de tono. Yo, después de leer todo lo que por aquí se ha escrito voy a intentar aportar mi granito de arena dentro de lo que mi sentido de lo razonable me permita.
Sí, personalmente creo que esta denominación es completamente innecesaria. Creo que casi todo lo que mueve este gobierno últimamente lo es. Innecesaria por que considero que un persona no heterosexual (al menos una persona como las que yo conozco de este colectivo) no va a sentirse más segura ni nada por el estilo por que esto de que LGBT sea un poco más oficial. Evidentemente hay camino por andar para estas personas, pero no creo que estar siempre en el candelero les ayude. No lo se, igual me equivoco.
Igual, como Perfecto, estoy hablando desde el desconocimiento. Yo sólo se que, por ejemplo, mi mejor amiga es lesbiana, y lo único que ambiciona es vivir su vida con naturalidad y con los privilegios con los que el resto contamos. Con la naturalidad derivada de una mentalidad abierta. Y es que no quiero ni imaginar que debe sentirse ante el veto de una sociedad que te prohíbe casarte o censura tu intención de tener hijos cuando quizás tus intenciones son mejores que las de muchas personas pertenecientes a grupos modélicos de los que salen con hábitos y pancartas a pasear su indignación por que este país sea libre y sensato.
En referencia al comentario de MAITE, decir que pienso que te equivocas de oponente. Perfecto y las personas de ideas similares no son la resistencia a tu forma de vida, créeme. Con esto no quiero decir nada, más que los dos grupos deberíamos comprender que en realidad no hay dos grupos, al menos y por suerte, no en la mente de todos.
Abrazos múltiples para los idiotas que día tras día venimos por aquí a pelearnos. Y por cierto, decir que cuando conocí a Vasconita no sabía nada de que le gustaran los chicos y al margen de esto se ganó mi respeto. Si en algo a cambiado mi concepto de él ha sido, sin duda a mejor. Viéndolo a él entiendo que esta extraña lucha tiene sentido y un fondo realmente sincero.
Un beso a todos
D3s1ii, gracias otra vez por tus comentarios.
Me congratulo leyendo como este asunto, que siempre es un poco espinoso, se haya tratado en este foro, a pesar de la diferente condición sexual de los partícipes, de una forma civilizada y racional, sin aspavientos, en definitiva: con ganas de hablar, que es lo importante. No obstante, yo tengo mi opinión: considero que el plano sexual de las personas pertenece a la esfera más intima, entre otras cosas porque en un número importante de las veces hay implicadas otras personas.
El hecho incuestionable de que intensamente en el pasado, y con algunos reductos en el presente, a los homosexuales se les haya tratado con desprecio e injusticia no les faculta, en el momento actual, a dar la monserga al resto de los mortales y a tener que escuchar una permanente reclamación y exteriorización de la sexualidad bajo la justificación de lo malo del pasado. Un ejemplo de lo que digo, los judíos que tienen el síndrome del holocausto, justifican en la injusticia de los nazis (de forma no verbal, pero sí anímica) las acciones desproporcionadas que realizan con los palestinos.
No tiene sentido esos aspavientos de los grupos LGTB. Yo tuve una intensa actividad onanista y actualmente practico sexo con animales, conductas que no han estado muy bien vistas, pero eso no me faculta para exigir que me habiliten la calle Larios para pasearme encima de una carroza en tanga y con mi cabra; por cierto se le ponen unos ojillos de gitana que no veas.