[…] Cómo los óvulos fecundados vuelven a las incubadoras, donde los Alfas y Betas permanecen hasta ser definitivamente envasados, mientras que los Gammas, Deltas y Epsilones se sacan a las treinta y seis horas para ser sometidos al procedimiento Bokanowsky. […]
- Un óvulo: un embrión: un adulto, es lo normal. Pero he aquí que el óvulo bokanowskyficado rebrota, se reproduce, se segmenta; y resultan de ocho a noventa y seis brotes, y cada uno se convertirá en un embrión perfecto, y cada embrión en un adulto de perfecta talla. Es decir, que se producen noventa y seis seres humanos de lo que antes se formaba uno. Progreso… [...]
Uno de los estudiantes fue lo bastante tonto para preguntar en qué estribaba la ventaja.
- Hijo mío – respondió el Director mientras se volvía rápidamente hacia él. – ¿No lo ve usted? ¿No se le ocurre a usted?
Levantó una mano con expresión solemne.
- El procedimiento Bokanowsky es uno de los instrumentos más eficaces de la estabilidad social. […]
Esta breve introducción que me he tomado la licencia de tomar de “Un mundo feliz” de Aldous Huxley, de la edición de Editores Mexicanos Unidos de 1985, puede ser una metáfora de la filosofía del mundo que nos viene. No me fío de ninguno, ni de los de derechas, ni de los de centro, ni muchísimo menos de los de izquierdas. El fin, creo, es la simplificación social en elementos manejables que permitan conseguir fácilmente sus propósitos partidistas. Y esta exageración del planteamiento de Huxley creo que todavía queda lejos del alcance de nuestra ciencia, si bien, ya se dieron los primeros pasos clonadores. No me gusta la clase política del momento. Lo siento.
Ha pasado ya una semana de la entrada en vigor de la llamada Ley Antitabaco, que ha limitado hasta la saciedad la libertad individual y, sobre todo, la del empresario hostelero. Tengo una postura contradictoria con la norma, porque desde el punto de vista de no fumador, he ganado en comodidad, tranquilidad y algo de salud; si bien, como ciudadano que intenta entender la esencia de ese término, que tanto respeto debe merecer, considero un atropello más a la capacidad decisoria de cada uno de nosotros.
Me explico. No creo que prohibir sea el camino que solucione los problemas. Bastaría con haber reglado exhaustivamente mediante una norma que clasificase los establecimientos públicos en dos tipos, los de fumadores y los de no fumadores. Y que cada uno de ellos tuviera que cumplir con infinidad de condiciones, pero que a la postre, ese carácter quedara en manos del empresario, que con su decisión ponga en riesgo su inversión, o sea, su negocio, porque seamos al final los usuarios los que decidamos dónde ir. Pero para adoptar esta forma de pensar hay que respetar la capacidad de decisión del individuo, y eso, señores, es harina de otro costal. Permitir que la persona piense y decida por sí misma lo que cree más conveniente para su vida no es plato de gusto para quienes lo único que persiguen es el lucro personal a través del sistema político de que disfrutamos en este país y en muchos otros. Lo mejor es que la cabeza no piense, sino que sea dirigida por la senda que permita el fin propuesto. Y he aquí la metáfora con el libro.
Defender al menor cuando está en centros de enseñanza, en lugares de juego o en centros sanitarios tiene su justificación. Pero obviar la capacidad de los padres para decidir dónde meriendan con sus hijos, o dónde se toman la fanta de naranja es decidir por ellos, por nosotros, y eso, amigos, no tiene justificación posible. El otro día me comentaban que ya apuntaban desde el Gobierno que se estaba estudiando una ley para prohibir fumar en coches donde hubiese menores. Es el atropello a la propiedad privada, lectores, a tu libertad, a la mía, a la de todos.
Y para mayor estandarte de la filosofía de quien nos dirige, pretenden que nos convirtamos en chivatos que vayamos delatando los establecimientos en los que alguien fume. Si el Estado dicta la norma, que sea el Estado quien se preocupe de que se cumpla, imponiendo los medios de control necesarios para que esa fiscalización sea posible. Querer que vayamos a hurtadillas a denunciar locales o personas desde el anonimato es cobarde y de patio de colegio, de esos colegios por los que algunos pasaron de puntillas. El que denuncia debe hacerlo con nombre y apellidos porque ese es el signo de madurez que toda sociedad debería exigir. Chivatear es bolchevique.
Y dentro de un rato, estaré comiendo sin humo con mis compis del #BEBEREYES11, que es una reunión variopinta de tuiteros de Málaga. Y nos saciaremos de chorizo, morcilla, tocino, vino, cerveza y café mientras el Estado opresor nos lo permita. Porque pronto estarán al caer más prohibiciones que denoten la incapacidad manifiesta para dirigir desde la inteligencia. Es una cuestión de respeto por la libertad individual, tan denostada.
[...] This post was mentioned on Twitter by Mª Angeles Lorenzo. Mª Angeles Lorenzo said: RT @Perfecto_Idiota: Nueva entrada en El Perfecto Idiota, "Un mundo feliz", http://bit.ly/hu4DRr. /cc @d3s1ii [...]
Querido Perfecto, sabes que pocas veces estoy de acuerdo contigo cuando entramos a tratar asuntos de tendencia política y como no, después de comprobar que eres el hombre que más come en un WOK que conozco, esta no iba a ser una ocasión especial.
Si bien es cierto que el derecho del ciudadano a elegir debe prevalecer ante todo, creo que merece la pena pararse a pensar que, ya que la clase política (miremos al bando que miremos) está tan maleada, deteriorada y corrompida, quizás no debamos exigir cuando no sabemos defender la libertad que, en definitiva, todos merecemos y de la que siempre hacemos gala. Nos hemos abandonado y eso tiene consecuencias. Consecuencias horribles. Consecuencias impuestas muchas veces, sí, pero consecuencias derivadas de nuestra capacidad para gritar en blogs o en twitter olvidando en el fondo que eso no es la realidad. Ya solo sabemos hacer ruido y ese es precisamente el mayor problema de esta sociedad con la que yo, personalmente, me veo obligada a convivir. No debemos patalear si no estamos dispuestos a hacer nada por cambiar la mentalidad de borregos que nos mueve a quedarnos callados por no acabar realmente implicados.
Evidentemente no merecemos la coacción, y un gobierno democrático, del color que sea, no debería plantearse siquiera tomar medidas restrictivas del tono de la ley contra el tabaco sin nuestro consentimiento previo. Pero nos hemos conformado y eso, señor mío, bien lo saben los “Politicuchos” que rigen nuestras vidas.
Mal asunto, muy malo.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Cómo los óvulos fecundados vuelven a las incubadoras, donde los Alfas y Betas permanecen hasta ser definitivamente envasados, mientras que los Gammas, Deltas y Epsilones se sacan a las treinta y seis horas para ser sometidos …..
Querida D3s1ii, te aclaro el sentido de mis palabras en general en el blog que ahora lees. Cuando uno opina y lo hace abiertamente de forma que cualquiera que quiera pueda leerlo, expone posturas y puntos de vista que pueden ser adoptados por otros, o complementar la visión que aquellos tengan del asunto sobre el que se reflexione. La postura ideológica debe ser una postura en constante evolución, puesto que de humanos inteligentes es característico estar abierto al desarrollo mental. O sea, que si de mi reflexión expuesta hago que los demás compartan algo de lo que digo, quizás su comportamiento pueda ser distinto en adelante.
¿Crees que lo que hago es pataleo? Pues sí, lo es, porque siempre he creído que la crítica de lo que no nos gusta es lo que puede hacerlo cambiar.
¿Qué crees que puedo hacer más en aras de defender mi libertad para elegir dónde desayuno, si con humo, sin humo, o Cadena Dial martilleándome los oídos? Me queda la protesta, la crítica, la defensa, por el momento escrita, de mi filosofía.
El sistema en el que vivimos en esta sociedad nos da voz frente al mismo en las elecciones. Pues pensemos qué hacen unos y otros y qué pueden ofrecernos, y decidamos. Ese es el momento de “libertad” (y entrecomillo porque tiene muchos matices) que tenemos para expresarnos.
Pensar es el primero de los pasos. Expresar el pensamiento, el segundo. Revolucionar las masas, quizás el tercero. Pero sabes que no soy hombre de terceros pasos.
Siempre tuyo, ya lo sabes. XD
Amigo, no hace falta decir que si te leo es por que para bien o para mal, tu punto de vista suele fortalecer mis convicciones previas y como no, colaborar a establecer algunas opiniones nuevas que yo había pasado por alto. No te lo tomes como un ataque directo o como una crítica personal, hablo de todos, de mí incluida por supuesto; del ritmo de vida que hemos heredado a base de pasotismo, incultura y olvido de lo importante. El debate está abierto y sin duda, todos deberíamos tener algo que decir, como tu bien dices, que decir para empezar y que hacer para seguir creciendo.
Un abrazo de tus más ferviente admiradora y “fansa number one” = )
Voy a ser muy breve. Tienes mucha razón y te aplaudo desde mi postura como fumadora.
Yo solo os invito a ser participes de mi grado de indignacion / preguntas / soluciones en el blog http://www.sieteplanetasdesorbitados.blogspot.com, donde otras cuantas opiniones se pueden leer en comentarios. Esperamos las vuestras, si asi lo merecemos/quereis.
Un saludo !!!
Alwayscandy y TheTioPol, bienvenidos. Gracias por vuestros comentarios.
Si me habéis leído antes, no hago más que reiterarme en este articulillo en la defensa de la libertad individual. No quiero que piensen por mí, ni por vosotros.
TheTioPol, suerte con ese blog. Escribís varios, ¿no?
Yo como siempre no me quedo ajena a tu post. En esta ocasión, leerte me ha valido para ser consciente de lo egoísta que he podido ser alegrándome de que se prohiba fumar en los bares. Tu post me ha servido para tener una visión más objetiva y, claro está, no sólo pensar en mí misma.
Tienes toda la razón, en cuanto a que no se ha dejado poder de decisión a nadie. En los últimos años, este país parece estar alejándose muy mucho de lo que realmente es una DEMOCRACIA, al parecer sólo somos democráticos al votar.
Por otro lado, entiendo lo que d3s1ii plantea, nos hemos instalado en la cultura del aceptar todo lo que nos echen, sin rechistar. Bajan sueldos, recortan ayudas, aumentan edad de jubilación, y un muy largo etc.
Pienso que de vuestros dos puntos de vista, se pueden obtener conclusiones muy interesantes.
Sigo creyendo que otra sociedad es posible, aunque no serán los políticos los que la hagan llegar, no podemos esperar profetas. Gracias por pensar, por plasmar tus ideas y por permitir el debate, así conseguiremos ir avanzando.
Enhorabuena Perfecto! Me parece un artículo estupendo que te hace planterte bastantes cosas.
Tengo que reconocer que la ley no me parece mala, de hecho está vigente en muchos países extranjeros y nadie se ha muerto todavía, pero es verdad que no la están defendiendo, o por lo menos aplicándola, como debería ser.
Pero vamos, lo de no fumar en un coche con menores ya sí que me parece excesivo. No tiene ni pies ni cabeza.
Muchas gracias por tu comentario corazón y por pasarme este link
@rebecca_es
Mystra74, gracias por comentar de nuevo en el blog. Siempre eres bien recibida, ya lo sabes. Como le decía a D3s1ii, ya es un paso (dos de hecho) reflexionar y hacerlo público: se abre la capacidad de reflexión en otros y el debate.
Rebecca, bienvenida al escaparate de idioteces, qué bueno leerte por aquí. Insisto en un punto, dirigir prohibiendo ni es inteligente, ni respeta la capacidad de decisión de los ciudadanos. Esta sociedad mejoraría mucho si la clase política no nos entendiera como un rebaño al que se ganan en campaña electoral.
Aquí tienes la puerta abierta para que digas lo que quieras. Saludos.
He de decir sin ánimo de parecer pelota…que coincido contigo en cada una de las reflexiones anteriores.
Nuestro querido gobierno, dominado por ineptos se está especializando y cada vez más en sacar leyes que den la posibilidad de sacarnos hasta los ojos a los ciudadanos de a pie por una u otra prohibición. ¡Qué debemos apartar el tabaco de los niños! no te lo niego, pero eso quedaba antes en la decisión y moral del fumador y no en la restricción de un gobierno que cada vez más toma tono dictatorial.
Como no fumadora, pues sí también salgo ganando aunque me indigna que me coarten de mi libertad para ser fumadora pasiva si me da la gana.
Me fastidia que me digan o no lo que puedo hacer, pero me fastidia aun más que nos pasen por encima y todo el mundo acalle feliz…”pues es por nuestro bien”.
¿Quién son ellos para decirnos como actuar o como no? ¿Cómo se atreven a quitarnos nuestro poder para la educación de nuestros menores y nuestra educación social?. Sincermente, se me retuercen las tripas al pensar que este país acalla sin más…y la proxima ¿cuál será?…Un saludo.
Y ante la postura de D3s1ii…si seguimos pasando…sin protestar por nada no la seguirán colando…asique veo fántastico que se creen blogs y se utilicen para protestar…al menos puedes encontrar coincidencias con gente que piense…que eso en días como hoy no es poco