El PSOE es el artista por excelencia del oportunismo y el derroche. En Andalucía, cortijo gobernado por la izquierda desde sus orígenes autonómicos, estamos más que satisfechos de este menú. Ahora, resucitando fantasmas de hace décadas, pretenden apaciguar el espíritu herido de las mujeres que fueron vejadas por el franquismo desde 1936 a 1950. La cosa va de números, no os distraigáis, de números y de réditos electorales. Cualquier otra interpretación es errónea porque no es la primera vez.
Que vayan frenando los que pretendan atribuirme la indefensión de las vejadas, porque no es cierto. Estoy radicalmente en contra de las vejaciones y de los abusos sobre nuestros semejantes. Si bien, incluir el período desde 1936, es incluir un período de guerra, y en la guerra, desde uno y otro bando, debieron sucederse las vejaciones, violaciones y matariles. Así que, si desde algún punto de vista justo pudiera entenderse esta medida, sería más lógico que lo hubieran hecho desde el final de la Guerra Civil. Y es así porque desde entonces sí que podría entenderse la sociedad española sometida al mandato dictatorial de Franco, pero no antes. La guerra es la guerra, amigos, y en la guerra, todo vale para aniquilar al contrario.
Pero, no obstante, no soy partidario de la medida, ni de esta ni de la de renunciar a nuestra Historia como país para dibujar otra más acorde a los gustos de la progresía. Un país es lo que ha sido, con sus luces y sombras, con sus recuerdos y con la infinita capacidad de perdón que debiéramos tener. Ese debe ser el pilar sobre el que se sustente una nación unida y con futuro. Echar la vista atrás y resucitar muertos, remover tumbas y premiar a un bando no hace más que un flaco favor a la convivencia de este pueblo. Sociedad, que por otro lado, salvó muchas de sus diferencias en la Transición, que fue ese proceso democrático que Sapaté se ha empeñado en hacer saltar por los aires. La Guerra Civil no la va a ganar ahora, eso por descontado.
Decía que la medida es oportunista. Ajustemos las cuentas para justificarlo: anuncian la buena nueva; dan tres meses para las solicitudes; y en los tres meses siguientes se cobra la indemnización. Estamos en septiembre. Octubre, noviembre y diciembre para pedir por esas boquitas; enero, febrero y marzo para abonar la pasta. Vualá, estamos en la antesala de las elecciones municipales, ante las que el PSOE debe estar temeroso dada su patente ineficacia. Compra de votos a 1.800 euros. Fantástico. Otro golpe de efecto de la bancada socialista de las tierras andalusíes.
Y para colmo, debido al motivo que pretende resarcirse, ante la evidente imposibilidad de demostración documental, con una declaración jurada la cosa se da por justificada. Perfecto. Caja abierta con pólvora del rey.
Os recuerdo que en Andalucía el nivel de desempleo ronda el 25% y que el fracaso escolar se mueve alrededor del 30%. ¿Seguro que no había nada mejor en lo que invertir ese dinero en Andalucía? Ayer lo escribí en Twitter: ¿podría tomarse el Gobierno de la Junta de Andalucía en serio la labor de gobernar y dejarse de tonterías? Creo que es difícil, porque después de tantos años, sólo una desbancada los haría preocuparse.
Cuestión de rédito electoral. Cuestión contable.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: El PSOE es el artista por excelencia del oportunismo y el derroche. En Andalucía, cortijo gobernado por la izquierda desde sus orígenes autonómicos, estamos más que satisfechos de este menú. Ahora, resucitando fantasmas ……
Sobre el tema principal poco mas que añadir, tienes toda la razon…. Populismo, intento barato de comprar votos, etc…
Y otra cosa, no pretendo ser picajoso, pero el aguila bicefala no es la de Carlos I de España y V de Alemania??? La de la epoca de Franco tiene una unica cabeza. Bueno, igual no la has puesto haciendo referencia al franquismo…
Alf, está puesta con toda la intención. Efectivamante, además de irme más la bicefalia, a lo mejor otro águila habría hecho que me tacharan de lo que no soy.
Pena de país.
Un abrazo.
Senovilla, el país que nos merecemos. De eso no hay duda. En nuestra mano está cambiarlo, pero no es tarea fácil.
Un abrazo.
Vergonzo, asqueroso y bajo, pero nada que no hubiera concebido otro en su lugar, que ya nos tienen acostumbrados TODOS a las mismas cosas.
Lo siento, pero mi “apoliticismo” es extremo. Después de numerosos avatares, y más desprotección que un grillo, me muevo mejor solita. No tengo ni rey, ni patria ni amo, me lleva mi conciencia y el no jorobar al vecino…y, no, no es demagogia, la de ellos SI.
Estupendo artículo, como siempre.
Saludos.
Carmen, ya lo he escrito alguna vez: mi pensamiento es de tal defensa de la libertad individual que raya ya en lo anárquico. El “sistema” es el culpable.
Poco que añadir al efecto populista de la medida. Resulta más que evidente la subasta pública de votos a la que nos están sometiendo últimamente.
Una puntualización sí que me voy a permitir: “En la guerra todo vale…” Pues me temo que no, bajo ningún concepto. ¿Acaso dejamos impunes los genocidios producidos durante la guerra de Kosovo? ¿Contamos sólo los judíos exterminados (ojo, por uno y otro bando) hasta el inicio de la IIGM? ¿Nos olvidamos de Paracuellos? …
Oscar, bienvenido. Lo que he querido decir es que no puede considerarse un período de guerra y hacer valer sólo a un bando. Por supuesto que las atrocidades de guerra son legítimamente perseguibles. Pero persigamos a todos, no sólo a los políticamente correctos.
Añadiendo al tema… Me preguntaba como iban a demostrar que una mujer habia sufrido vejaciones durante esa epoca y el otro dia escuche en la radio que lo unico que habra que hacer es una declaracion jurada…. Tocateloscojonesmariloli.