Pulsa para ver el vídeo
Esto que sigue es la introducción a una colaboración que me han pedido que publique en este blog. Sirvan estas palabras como prólogo al texto y como mi reflexión personal.
El pasado miércoles 15 de septiembre la cadena de televisión Antena 3 emitió en exclusiva un vídeo compuesto por las imágenes grabadas por dos cámaras de seguridad de la base española de Qala e Naw, en los instantes en que dos guardias civiles y su intérprete estaban siendo asesinados por un delincuente autóctono infiltrado en la policía afgana.
Todos sabemos el juego de palabras que desde el Gobierno se mantiene para no decir el término guerra. No sabemos si en Afganistán estamos en misión de paz, o de apoyo a las fuerzas de seguridad locales, o en labores de formación, o en labores de contar fardos de opio.
Afganistán es un escenario donde cada día las cosas se ponen chungas, donde cuando menos te lo esperas te disparan por la espalda o hacen volar el vehículo en el que circulas. Donde las bases militares españolas son salvajemente atacadas por parte de la ciudadanía de ese país.
Yo defiendo nuestra presencia allí porque, sea como sea, defendemos nuestra libertad. Pero también me gustaría que sin ambages, desde el Gobierno se definiera qué papel juegan los militares y los guardias civiles españoles.
Sin más, os dejo con esa reflexión que originó en el autor la visión del vídeo.
Impresionado estoy. Muy impresionado. Hace un momento he visto el vídeo de un asesinato a sangre fría. Posteriormente el cadáver ha sido profanado. Espeluznante.
Escenario: Afganistán. La víctima: un delincuente afgano que huía tras matar a dos guardias civiles españoles y a su intérprete. Los asesinos: uno o más soldados españoles. Los profanadores: dos soldados españoles que arrastraban de mala manera el cadáver de la víctima.
Esta es la única crónica posible de los hechos si es cierto que en Afganistán los soldados españoles no están en guerra. Si un delincuente huye, por muy asesino que sea, hay que capturarlo y no matarlo, ya que los soldados están allí en calidad de policías y no de ejército.
Ahora bien, si lo que he visto es un hecho de guerra, la crónica ha de ser distinta, totalmente distinta. No cabe hablar de víctimas ni de asesinos. Sólo hay lugar para hablar de enemigos. Y, siento ser portador de malas noticias, en la guerra los enemigos se matan entre sí. Básicamente en eso consiste la guerra.
Pregunta: ¿Estamos o no estamos en guerra en Afganistán? De la respuesta dependen muchas cosas.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Esto que sigue es la introducción a una colaboración que me han pedido que publique en este blog. Sirvan estas palabras como prólogo al texto y como mi reflexión personal. Todos sabemos el juego de palabras que desde el G……
No estoy del todo seguro pero creo que los que arrastran el cadaver no son soldados españoles sino policias afganos, cosa que sinceramente me da igual, que mas da? en esas circunstancias que se pretende? Ponerle una camita de petalos de rosa para llevarlo aqui y alli? La guerra es asi y es lo que parece que a mucha gente no le entra en la cabeza. Y no lo digo por el autor de ese comentario, que creo que deja bien claro el asunto.
Y como curiosidad no os perdais este grafico que puso el NYTimes sobre la situacion alli a lo largo de los ultimos años, en vez de mejorar la cosa es bien distinta, esta cada vez mas jodida.
http://www.nytimes.com/interactive/2010/09/12/world/asia/20100912-afghan-indicators.html?ref=world
Respecto a la posicion del gobierno opino exactamente igual, si se esta alli que se digan las cosas claras, que no se anden con ambiguedades. Pero claro, como van a ir con el mensaje de pancarta en plan “no a la guerra/no hay que dorar la pildora a EEUU….” y ahora estar alli, es la incoherencia tipica de los politicos de este pais.
Respecto a Afganista una ultima reflexion, si no tuviese esos maravillosos oleoductos y algun que otro interes mas…. Estarian alli los soldados de medio mundo?