El Perfecto Idiota

Hay quienes dicen que el año comienza en septiembre, y es cierto en parte. El año empieza en enero y el curso lo hace en septiembre. Y hay quien hace propósitos de enmienda cuando comienza un nuevo ciclo. Los hay que pretenden estudiar más, trabajar más ilusionados, buscar trabajo con más ahínco una buena parte, leer más, beber menos, ducharse más, comer menos, escuchar más, hablar menos… más, menos, menos, más. Cuestión contable. Y por supuesto, este blog de idioteces, como las dio en llamar una reciente seguidora, va a hacer un propósito para el nuevo curso: nos vamos a dedicar a la crítica constructiva de las cosillas que van pasando en esta actualidad que nos envuelve a diario. ¿Que aquí ya se hacía eso? ¿Que aquí ya se criticaba? Vaya, dejadme que relea lo escrito… Cierto, se hacía. Pues se va a seguir haciendo, con más fruición si cabe.

Hace un rato debió de empezar en Telecinco, que es esa cadena de televisión que empezó enseñando los jamones y las turgencias de las Mama Chicho, y que con el tiempo ha degenerado en mostrar hora sí y hora también a Belén Esteban (sale en T5, ¿no?), la serie que se fundamenta en el accidente del avión de Spanair JK5022. No sabía de la existencia del rodaje de la serie y hoy me he enterado dando una vuelta por Facebook. Hay un grupo de repulsa a la misma con más de 14.000 seguidores ya, entre los que me encuentro. Y lo sigo por una razón fundamental: ¿qué bien va a aportar a la sociedad la emisión de la serie? Bien, ninguno. Mal, mucho.

Me parece una falta de respeto absoluto contra las víctimas y los familiares de los muertos. Un motivo más de esta sociedad de consumo voraz para hacer caja. La televisión es un instrumento a través del que se vomita sobre el telespectador cualquier tipo de hez. La parrilla televisiva está cargadita de morralla especialmente cocinada para las porteras. Y no miréis para otro lado, que aquí, hasta el más pintado echa un ratillo deleitándose con programas de luxe. Y Telecinco, en su línea de ausencia de calidad en su programación, apuesta por pasar por encima del tremendo drama que supuso para tanta gente el accidente, y estrena el nuevo curso con la serie de marras. Muy oportunos, por supuesto, a las diez de la noche, en pleno horario prime time.

Desde la cadena se insiste en que en la serie no aparecen imágenes de los restos del avión calcinado y que lo que se persigue es ahondar en la labor científica que intenta averiguar qué pasó. Y un cojón de pato, amigos. Esto es cuestión de morbo, de polémica y de audiencias. La mía la han perdido porque como leéis, me encuentro tecleando esta reflexión sesuda. El director del filme, Norberto López Amado, dice que no se busca la polémica, ni acusar a nadie, únicamente llevar a la palestra el debate de la seguridad aérea, sin centrarse en las víctimas y sí en la investigación. Creo que piensa que somos idiotas. Y sobre esto os diré que vosotros no tenéis ni un pelo de tontos y que yo luzco una perfecta peluca. Él debió frotarse las manos con el ofrecimiento y la cadena se las frotará mañana cuando sepa lo grande que fue la audiencia. Permitidme un momento que voy por sal de fruta.

Creo que mi postura es clara: rechazo a la falta de consideración hacia personas que han sufrido un trauma como el del accidente de ese avión. Hacia todas esas familias rotas, hacia esos padres que perdieron un hijo, esos hijos huérfanos, jóvenes que se enfrentaban a la vida, jubilados que cambiaban de ciclo. Eran personas. Son personas. Y como tales merecen el máximo respeto. Y esos grandes entes que son las televisiones, que llegan tan lejos en tan poco tiempo, con tanta inmediatez y con tanta fuerza, son los que debieran dar ejemplo de moral y de decencia. Pero en un país de borregos acríticos que se comen cualquier alfalfa, la moral y la decencia pasan a un segundo plano.

Últimamente leo a mucha gente relacionada con la imagen corporativa, con la presencia en redes sociales, leo a periodistas. ¿Qué imagen da Telecinco con este comportamiento? ¿Qué hay de la mayor importancia del respeto por los demás que de la libertad de información? La pela es la pela, pero la persona es la persona. Decidme qué pensáis, ¿en qué falla todo el circo?

Y a Telecinco le diré una cosa en rima consonante. Toma.