De afición prohibir
Escrito por El Perfecto Idiota | Clasificado en Opinión | Escrito el 16-07-2010
Etiquetas: Agencia tributaria, dignidad, prostitución, puta, puticlub, Seguridad Social, trata de blancas, ZP
10
Este articulillo va a ser polémico, seguro. Pero como ya estoy harto de tanta prohibición y cada vez que escucho algo encaminado a impedir hacer cosas ardo en mi interior, escribo y me desahogo. Alguna vez habré escrito que no me gusta prohibir, que en la libertad del individuo está la capacidad de elegir lo que para él crea más conveniente. Si desde el Gobierno del Estado no gustan algunas elecciones personales no creo que se deba caminar en la senda de la prohibición, sino de la educación.
Soy ingeniero industrial, entre mis actividades está la de trabajador por cuenta propia, sí, la de vilipendiado autónomo sufridor de la crisis. Y como trabajador por cuenta propia, cada vez que hago un trabajo y cobro a mi cliente extiendo una factura, documento fiscal que tiene por consecuencias hacer patente mi ingreso y el gasto del pagador, y por ende, y debido a la existencia del IVA, me obliga a ingresar en las arcas públicas ese impuesto sobre el valor añadido cada tres meses. Resumiendo, ejerzo una actividad profesional por la que cotizo a la Seguridad Social y por la que menos que más, ingreso unos beneficios que anualmente me obligan a cumplir con el Estado y a pagar impuestos. Este planteamiento tan claro, ¿por qué no se extiende a cualquier profesión por cuenta propia?
La prostitución ha existido siempre y siempre acompañada de polémica consecuencia de la moralina. Mi planteamiento sobre la prostitución es el siguiente: si la persona que la ejerce (él o ella) lo hace por elección personal y LIBRE, debería respetarse como cualquier otra profesión. ¿Qué pasa, que ofrecer servicios que se realizan con el cuerpo está mal? ¿Por qué? ¿Por qué hay diferencia entre el trabajo de un peluquero, que con su hábiles manos te pela, y el trabajo de una prostituta, que con sus hábiles manos te la pela? Son profesiones que pueden elegirse LIBREMENTE. Y si se eligen como medio de vida, debe respetarse.
No podemos entrar en discusiones morales sobre la dignidad de esa profesión porque si es consecuencia de la LIBERTAD, ya ha pasado por un proceso mental de elección, precisamente en la cabeza de quien finalmente la va a llevar a cabo. ¿Quién está autorizado para poner en duda la elección que hice con mi futuro, con la forma con la que me gano la vida?
Otra cosa es que como consecuencia de la falta de regulación de esa actividad, es decir, de un escenario que permite ganar elevadísimas cantidades de dinero negro, exista el contrabando y la explotación de personas. Ese es otro asunto, y ahí sí que hay que evaluar la dignidad tirada a la basura de las personas tratadas y explotadas. En ese camino es en que los gobiernos deberían centrar sus esfuerzos, en ir contra los delincuentes que trafican con mujeres y que después las obligan a ejercer la prostitución. Y no en enarbolar la bandera de la cruzada contra la prostitución porque es humillante para la mujer. Será para quien no la ejerza libremente, ¿no?
Ayer el Presidente del Gobierno de este país, José Luis Rodríguez ZP, se subió a la tribuna del Congreso a decir que se van a prohibir los anuncios por palabras en la prensa escrita de las personas que prestan sus servicios personales. O sea, que desaparecerán las secciones de anuncios de contactos. Prohibir, prohibir y prohibir. Eduque señor Presidente, eduque, o mejor, que lo hagan otros. Y regule la profesión señor Presidente, que venga recogida en el listado de actividades profesionales, que puedan darse de alta como putas en la Seguridad Social y que cuando hagan un trabajo extiendan la correspondiente factura, y que paguen impuestos como todo hijo de vecino. Precisamente si se normalizara ese mercado desaparecería mucha de la trata de mujeres actual.
¿Sabéis para qué debería servir el listado de las páginas de contactos? Para que los inspectores de la Agencia Tributaria concertaran una cita con la propia, y después de los roces y arrumacos inevitables, sacaran la libretilla y les dijeran a la moza: vamos a ver Yésika, hazme mi factura y dame copia de todas las facturas de los últimos tres años, a ver si tanta agenda hasta los topes tiene su reflejo contable.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Este articulillo va a ser polémico, seguro. Pero como ya estoy harto de tanta prohibición y cada vez que escucho algo encaminado a impedir hacer cosas ardo en mi interior, escribo y me desahogo. Alguna vez habré escrito que n…..
[...] De afición prohibir elperfectoidiota.com/2010/07/16/de-aficion-prohibir/ por Karr hace 4 segundos [...]
toda la razón, lástima que en esta país de moralinas y moralistas el sentido común quede sepultado bajo el peso de las represiones de cada cual aplicadas como prohibiciones a los demás…..
un saludo
Lo he puesto en menéame, pero te lo adjunto aquí:
Dios me libre de prohibir nada (la libertad es “decir no” a una imposición; no crear nuevas imposiciones), pero ante estas palabras quiero intervenir:
“La prostitución ha existido siempre y siempre acompañada de polémica consecuencia de la moralina. Mi planteamiento sobre la prostitución es el siguiente: si la persona que la ejerce (él o ella) lo hace por elección personal y LIBRE, debería respetarse como cualquier otra profesión.”
La prostitución ha venido siendo siempre una modalidad de sometimiento de la mujer, que entregaba su cuerpo (que era suyo, que la constituía) por dinero para satisfacción del hombre (que poco le importaba qué pensase o sintiese esa mujer).
Sí, existe de toda la vida. Sí, hay gente que la ejerce voluntariamente.
Pero asociar “voluntario” con “bueno”, o “legítimo” es una asociación falsa (convendrás conmigo en que no necesariamente lo uno le sigue a lo otro).
Y más aún creer que entre “elección personal” y “elección libre” se da alguna correspondencia (hacen falta horas y años de meditaciones para saber si alguien, además de elegir, está siendo libre). Uno no creería nunca que el velo islámico nace de una decisión “libre”, pero las mujeres que lo llevan sí dicen llevarlo porque quieren hacerlo. Tampoco quiero aquí opinar sobre este díscolo asunto, pero te indico cómo, a veces, una elección personal no implica para nada libertad.
Y el hecho de que la prostitución exista de toda la vida no la convierte tampoco en algo “bueno”.
(Si por “toda la vida” entendemos el sometimiento del ser humano al capital, o de la mujer a las apetencias del hombre)
¿Prohibir la prostitución? Evidentemente, no.
¿Defenderla como la cosa más sana, más ensalzable, y más hermosa del mundo? Tampoco.
Es el sometimiento carnal de “lo que uno es” al mercado y al dinero.
Y si ya me cuesta vender mi tiempo y mi alma a mi trabajo (que es intelectual, no físico), no quiero ni imaginar qué será eso de vender el propio cuerpo.
Pero el asunto gordo, el de los políticos y sus prohibiciones, es correcto. Los políticos tienen que “hacer algo” (Si un político, “no hace nada”, ¿qué clase de político es?). Pero ese algo no puede consistir en algo nuevo, osado o peligroso. Así que ha de ser algo muy popular o muy conservador (que vienen a ser lo mismo). Pueden aprobar el matrimonio gay, que al pueblo el gustará, o intentar prohibir la prostitución (que siempre parece muy digno). Pero nunca podrán ir, por ejemplo, contra los abusos de la banca (es algo extravagante, y demasiado osado).
Como se aburren, phobíben.
Aclaro: fíjate bien en que no he arremetido contra las prostitutas en ningún momento.
Gracias.
Malabarista y Anónimo Máximo, bienvenidos a este escaparate.
Malabarista, de acuerdo contigo, en este país y en muchos otros sigue habiendo asuntos tabúes para los que nadie tiene el valor de coger el toro por los cuernos y abordarlos. Y como consecuencia de ese tabú la sociedad sufre represiones fundamentadas en una moral tradicionalmente admitida, incluso por la progresía.
Anónimo Máximo, es claro que un alto porcentaje de la prostitución supone el sometimiento y explotación de la mujer, pero no puede negarse que también existe un porcentaje de prostitución elegida por quien la ejerce y que constituye su medio de vida. Y como he leído en comentarios, sobre todo en Menéame, existe también la prostitución de hombres, ya sea en su versión más masculina, o en sus versiones homosexuales, transexual, etc (si es que hay más). Yo no estoy haciendo aquí apología de la prostitución, ni mucho menos, yo hago apología de la libertad. El mundo no se corrige prohibiendo, el mundo se estructura educando. Y como la educación no es tampoco suficiente, se debe luchar contra esas mafias, que en este caso, abusan de la libertad de mujeres y trafican con ellas y las explotan sexualmente.
Y respecto de que la situación mejoraría con el reconocimiento y equiparación de esa actividad con cualquier otra, lo sigo afirmando. ¿Qué ocurrió con la Ley Seca en EEUU? Que hubiese un tráfico ilegal enorme de alcohol.
Las personas quieren satisfacer unas necesidades más o menos básicas, lo que tiene que ocurrir es que exista la posibilidad reconocida y legal de que lo hagan.
Y los sinvergüenzas deben seguir siendo perseguidos por la ley, sin duda. Porque en este caso la libertad está en querer prostituirse o no, y en el caso del sometimiento, lo que se tiene no es más que ausencia total de libertad.
Gracias por vuestros comentarios, espero seguir leyéndoos por aquí.
No podia estar mas de acuerdo contigo, en este pais tenemos una serie de politicos que son unos hipocritas de tres pares de narices, a ver si se creen que con la estupidez de eliminar los anuncios de contactos ya se va a acabar con la prostitucion. Esa puñetera mania de prohibir, a parte, que nos guste o no la prostitucion es necesaria y hace una gran labor social (supongo que Bibiana Aido y las feminazis que la acompañan no entenderan esto ), pero no me gustaria ver a miles de hombres que solo pueden acceder al sexo pagando sin este servicio para desfogar.
Creo que aqui cualquiera esta en contra de que las mujeres esten obligadas, pero no os dejeis engañar, ese % es minimo , la realidad es que se gana mucho dinero en muy poco tiempo y de un modo muy “facil” (y pongo las comillas porque no veo nada facil tener que estar acostandose con gente que te puede dar asco), si muchas chicas de estas se pueden levantar en un mes lo que un currito normal en medio año.
Yo no solo legalizaria la prostitucion por que tributen y nos beneficiemos todos, sino por acabar con las mafias y porque esas trabajadoras del sexo tengan ciertas garantias (medicas y sociales).
En este pais parece que tenemos una serie de politicos que se creen superiores moralmente y ellos deciden lo que debemos hacer o no para todo, se ve que no solo les basta con intentar sacarnos los cuartos hasta por respirar y gastarselos en autenticas chorradas.
Alf, no sé cuál es el porcentaje de prostitutas forzadas o voluntarias, tampoco entro en ese detalle. En lo que sí que coincido contigo es en que como profesión que existe debe normalizarse para que afloren esos ingresos y tributen. Y por supuesto, tal y como decía en la contestación a Anónimo Máximo, porque la ilegalidad de la situación provoca el florecimiento del mercano negro. Legalización y normalización redunda en disminución de las mafias.
Un saludo y gracias por tus comentarios.
Una persona decide lo que hace y por ello se le denomina libre, pero la libertad tiene un límite en cuanto a la prostitución y otras muchas cosas, pienso yo, pues hoy vi en las noticias, en telecinco, como en el polígono del Guadalhorce las prostitutas se pasean a plena luz del día en prendas menores, enseñando lo más posible de su cuerpo, el cual se disponen a ofrecer a posibles clientes. Hay que tener un poquito de pudor porque hay niños que ven a esas mujeres paseandose casi desnudas y preguntan a sus padres qué es lo que hacen. Esas mujeres abordan a personas que van a trabajar al polígono. A personas que si llevan la ventanilla del coche bajada les meten las manos y les dan conversación sin ésta ser pedida. Así es que no digo que desaparezca esa manera de ganarse la vida, pero sí que se busquen soluciones para que estas mujeres no tengan que pasearse de esta manera en ningún momento.
Si no fuera porque yo no soy ingeniero industrial que trabaja como autónomo, parecería que lo hubiera escrito yo.
Me encanta la imagen del inspector de hacienda…XD
Salu2
Hola Markos, bienvenido. Celebro la coincidencia en el pensamiento. También me he identificado con alguna de las reflexiones de tu blog.
Espero que sigas paseando por aquí.
Un saludo.