Cum laude
Escrito por El Perfecto Idiota | Clasificado en Opinión | Escrito el 16-02-2010
Etiquetas: chuleta, Circus Christi, Fernando Bayona, Universidad Granada, Universidad Sevilla, Via Crucis
2
La Universidad viene siendo desde siempre cuna del saber, de la investigación y de capullos modernetes. He pasado muchos años en la universidad tomando por la puerta de atrás, a veces por méritos propios y otras veces por mérito de un grupo de docentes que más que enseñar al ávido grupo de aspirantes a ingeniero, lo que pretendían era hacer pagar en las jóvenes carnes del pupitre los años que ellos pasaron en nuestro lugar. Su papel docente se confundía con un guión de venganza. Pero vamos, que como el episodio pasó y con éxito, y la puerta de atrás lleva años cerrada, dedicaremos el esfuerzo táctil a comentar dos asuntos que nacen de la Universidad. El segundo muy reciente y con origen en Granada, y el primero, más antiguo, nacido a orillas del Guadalquivir, fuente inagotable de pescaíto para freír en la calle Betis.
Decía que el primero de los acontecimientos era viejo y muy manido, pero como viene al trapo del segundo, lo trato ahora en el escaparate de idioteces que estáis mirando. Surgió la polémica en los medios con la divulgación de una noticia sorprendente por lo adelantada: los estudiantes de la Universidad de Sevilla que fuesen pillados copiando en un examen serían despojados de sus auxilios pero permitiéndoles terminar la prueba de aptitud. Lo cierto es que era una medida modernista e innovadora, pues, que yo recuerde, cuando estudiaba en la Universidad de Málaga, al que pillaban copiando lo ponían de patitas en la calle a las primeras de cambio. No recuerdo muchas escenas de ese tipo, seguramente porque la necesidad y pericia ingenieril nos hacía valernos veladamente de las chuletas, que dicho sea de paso, fueron compañeras inseparables siempre que fueron necesarias. Y quien no se haya copiado nunca que lo diga ahora o que calle para siempre. Y para quien ose afirmar su bondad y decencia diré que me río en su careto porque no me lo creo. Y punto.
Desde el gobierno universitario sevillano surgieron prontos desmentidos dándole la vuelta a la tortilla francesa. Resulta que no, que eso no era exactamente así, que un grupo de docentes y alumnos analizaría cada caso y determinaría si los elementos auxiliares eran justificadores de sanción y anulación del examen… Que en la Universidad de Sevilla se anteponía el mérito y el esfuerzo al pillaje… Que esto se está tergiversando, que no, que sí, que chuletas no, que solomillo de ternera al punto por favor, y con patata asada si es usted tan amable. La innovación vino a menos y se anuló el artículo de la normativa sevillana, quedando todo como estaba, o sea, en manos del profesor, que actuará en cada caso según su docto saber y entender. Resumiendo, que ese intento de cambio no ha hecho más que crear polémica, situar a la Universidad de Sevilla en la palestra informativa y hacernos ver que hay tontos doctorados, a lo mejor más de los que podemos pensar.
Y pasamos al segundo de los asuntos de la jornada, éste de mucho peor gusto y sin gracia. En Granada, muy probablemente por los fríos invernales la actividad cerebral en la Universidad se está aletargando y nos sorprenden con una exposición fotográfica que es la caña del progre asusta viejas. Se ha venido en llamar “Circus Christi” y no es más que una muestra de fotografías que simulan las estaciones del Vía Crucis, sólo que atacando e insultando las creencias religiosas de la sociedad española, tan católica ella, incluso entre los votantes del PSOE. El artista expuesto, Fernando Bayona, la tiene morcillona. Debe generarle honda satisfacción púbica ver a ese Jesucristo maricón que nos enseña en sus fotos, hijo de una prostituta y un camello caído en desgracia. La verdad es que no sé qué mensaje es el que se manda con semejante arte, puesto que lo único que consigue el autor es retratarse sin retrato y parecer a los ojos poco doctos en la materia fotográfica un auténtico gilipollas. Cuestión de retratos enmarcados en la libertad de expresión. Soy un defensor de la libertad de expresión cuando dicha libertad no conquista la libertad de otros, ni la hiere. La Universidad de Granada ha decidido prudentemente clausurar la exposición, evento tan interesante y formativo.
Ayer, en un fugaz vistazo por la prensa digital leí un divertido artículo de opinión donde, curiosamente, aparecieron los profesores universitarios. Nótese que el autor advierte del riesgo de la generalización en el inicio de su escrito, así que, quien no se vea retratado en lo escrito, que no se cabree.














Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: La Universidad viene siendo desde siempre cuna del saber, de la investigación y de capullos modernetes. He pasado muchos años en la universidad tomando por la puerta de atrás, a veces por méritos propios y otras veces por mér…..
Desde mi opinión, digo que no es lícito copiar, todos o casi todos lo hemos hecho, pero para mi gusto no es honrable y menos aún en la universidad. Permitiéndolo sólo haremos personas incapaces de pensar cuando se encuentren ante un papel en blanco, si se permite copiar… para qué estudiar o al menos estudiarselo todo? En fin, no apoyo el copiar, pero siempre existirá la persona que lo haga, la persona vaga, la persona que vaya por el camino más fácil, siendo ese camino el arte del chuleteo, el echar la mirada a los compañeros más próximos… un sin fin de posibilidades para salir con éxito de una prueba que no se ha preparado en condiciones. Los docentes que quieran lo podrán evitar y los que no lo dejarán pasar. No continúo porque el asunto da para escribir mucho más, y más aún perteneciendo a la profesión. El debate como en todos los artículos de opinión de el perfecto idiota queda abierto.