El Perfecto Idiota.com

Para que a uno no lo censuren lo mejor es no abrir la boca. Lo que pasa es que si uno tiene asumido que vive en un Estado donde la libertad de expresión está asegurada, la lengua, impertinente articuladora de sonidos, puede dar rienda suelta a lo que hasta entonces no eran más que pensamientos. La lengua tiene mucho peligro y hay que saber lo que se puede o no decir en cada momento. Y cuando digo decir me refiero, por supuesto, a hablar o a escribir.

En las últimas semanas viene desarrollándose una especie de culebrón donde confrontan las ideas de un juez de familia de Sevilla con las ideas impuestas-oficiales-dogmáticas asumidas por los acríticos que conforman el Observatorio contra la Violencia de Género Doméstica. Ya notaréis cierta tendencia en mis palabras, pero como lo que defiendo ante todo es la libertad del individuo, no puedo asumir que no se permita la opinión, seguro que bien formada, de alguien que a diario se topa con asuntos relacionados con la Violencia de Género. Está claro que los hechos violentos, generalmente contra mujeres, con los que nos topamos día sí y día no en los noticiarios, son una auténtica lacra a extinguir en una sociedad que se presupone desarrollada. La libertad del individuo pasa por la asunción de la igualdad de género, así que cualquier elemento que distorsione este principio no es más que un escollo contra el que choca ese proceso de desarrollo común. Y si digo igualdad de género no me refiero a igualdad numérica, es decir, al atropello que supone la imposición de igual número de hombres y mujeres en listas electorales, consejos de administración de empresas públicas o privadas, contrincantes de una partida de parchís, o cualquier otra situación que podáis imaginar. Los méritos para formar parte de algo sólo deberían derivarse de la aptitud para el puesto y de la actitud ante el mismo. Para algo se estudia, se trabaja, se adquiere experiencia, se sigue estudiando, se sigue trabajando al mismo tiempo y se sigue adquiriendo experiencia, para aspirar al conocimiento y a la mayor formación que nos abra las puertas que ansiamos traspasar. No quisiera poder formar parte de nada porque falte un hombre, porque sería absolutamente humillante. Entiendo que habrá muchísimas mujeres que tengan el mismo sentimiento pero visto desde la otra acera. No obstante, este planteamiento lógico que expongo yo, que he estudiado, que trabajo, que adquiero experiencia, que aspiro a altas cotas, y que podría ser defendido por cualquiera en mis mismas circunstancias, es echado por tierra con la imposición piji-progre de la igualdad en número para el género. Pura basura que se alinea con la falta de exigencia que campa a sus anchas en el sistema educativo español. Fábricas de vagos y maleantes que perjudican enormemente a quien sí que tiene ganas y capacidad de estudiar, de trabajar, de adquirir experiencia y de aspirar a algo.

Al juez de Familia, Francisco Serrano para más señas, se le han tirado a la yugular. Este señor, con conocimiento de causa, comentó que la ley referida abre las puertas al abuso, y que este abuso es abusivo, o sea, que abunda. Y quien no quiera ver esto es que, o es ciego, o lo han cegado desde arriba a base de consignas. Algunos abogados saben, porque defienden a su cliente con uñas y dientes, que las leyes tienen asideros a los que agarrarse para plantear las defensas, si bien, en algunos casos, estas actitudes no sean las más decentes. Con la actual presunción de culpabilidad del hombre ante la acusación de la mujer de cualquier posible atropello a su libertad: ¿es posible sacar algún partido si previamente a la demanda de divorcio se ha planteado una denuncia por malos tratos contra la otra parte? Contesten letrados, jueces o implicados. Su experiencia es la mejor prueba para contestar mi pregunta.

Y en relación con el juez Serrano y con el título de este articulillo, leo en la prensa que desde Canal Sur Televisión se ha censurado la emisión de una entrevista realizada al juez por Jesús Quintero para su programa Ratones Coloraos. Esta televisión pública que tenemos, absolutamente intervenida por la facción política que ejerza su poder en cada territorio, da un asco que tira para atrás. Como el susodicho iba a opinar en contrario con los preceptos establecidos se le corta la voz de cuajo. No sé cómo Jesús Quintero no ha mandado ya al carajo a Canal Sur, porque no es la primera vez que le ocurre esto con su programa. Hace algún tiempo censuraron también la voz de José María García en el mismo programa porque Butanito podía soltar cualquier prenda por su boca que salpicara de mierda las capas de cualquier partido.

Todo esto me reafirma en mi postura contraria a la televisión. Mejor leer, abstraerse con una buena novela de tanto engañabobos, y formar la mente con las letras, que una vez que han llegado a nuestras manos, sólo pueden sufrir la censura impuesta por nuestra libertad de seguir leyendo.

• Meneame
• Bitacoras
• Facebook
• Twitter